外国人「なぜ日本人は集団的自衛権に反対するの？日本だけが平和ならそれでいいの？」 [無断転載禁止]©2ch.net [186586446]

名無しさん＠そうだ選挙に行こう

「日本人は本当に馬鹿な国民ですね」外国人が左翼思想を嘲笑する理由とは？
tocana / 2015年12月14日 10時0分
　日本では「反対派」といわれる彼らのニュースばかりを流し、衛星放送で配信されるNHKですら、賛成派の活動はほとんど流さなかった。
　さて、これに対して、外国人はどのように日本をとらえたであろうか。

「日本人はわがままで暴力を肯定する国民性がある」（英国新聞記者・ベン）

「ヨーロッパならばよくあることだが、小さい弱い国が、正しく生活しているときに、大国がその小国の地政学的な利益や地下資源などを求めて侵略した場合を考えてみましょう。
当然に、『小さい国』は、そのままにしていれば負けてしまいます。しかし、それでは正義は死んでしまいます」（英国新聞記者・ベン）

「マンガならば、そこでヒーローが出てくるが、実際の世界ではそのようなことはない。そこで、国際社会が協力して、集団で横暴な国を制御するシステムがあるのです。
しかし、日本は、そのような場合でも正義を守りたくないと主張する人が多い。あの反対運動は、日本は国際社会的において、
横暴な国の暴力を肯定し、弱小国の正義を無視する国というように映っています。本人たちはそれが平和主義だと思っているようですが、
実際は強い者が勝つのだから、正義は実現しなくてよいという主張をしている。
暴力を肯定しているんです。それを世界の人々が嘲笑していることに、彼ら自身がまったく気づいていない」

　ベン氏は、このように言って笑っていた。

　また、インドネシアの商工会議所のヘルミー氏は、このように言う。

「イラク戦争は別にして、その前に起きた湾岸戦争。これはイラクがクウェートに急激に侵攻したため、それを抑止する目的で行われました。
日本は、正義を貫く戦いに金を出しましたが、結局軍を出さなかったから、世界から感謝されない国になってしまった。
宗教でも民族でもない、暴力による横暴に対して、日本人はどのような態度をとるのか。そのことが最も問われています」

　だが、インドネシアも湾岸戦争において軍を出していない。このことを彼に指摘するとこのように答えた。

「集団的自衛権という権利を持つことは、正義を守る戦いに参加するチケットを持つことと同じですし、正義を守る意思があることを世界に示すことになります。
しかし、実際にそのような権利を『保有』することと、『行使』することとは全く異なります。
行使するためには、国内の事情や軍の事情、場合によっては経済力なども十分に加味しなければなりませんから」
http://news.infoseek.co.jp/article/tocana_41450/